Dénonçant la mauvaise application des règles européennes sur
l'évaluation des pesticides et les conflits d'intérêts liés à cette
procédure, une coalition d'ONG et d'experts européens demande sa réforme
dans un manifeste.
La coalition "Citizens for science in pesticide régulation" pointe du doigt le fait que "l'industrie effectue ses propres tests de sécurité et participe activement à la conception des méthodes d'évaluation des risques".
Elle regrette également que des groupes d'experts associés au processus
d'évaluation entretiennent des liens financiers avec l'industrie.
Ces
acteurs soulignent pourtant la qualité de la réglementation sur les
pesticides, qui donne la priorité à la protection de la santé et de
l'environnement. Cependant, l'industrie doit être "tenue à distance des tests de sécurité, de l'évaluation des risques et de la gestion des risques".
Ceux-ci devraient être réalisés par des laboratoires indépendants,
financés par un fonds fourni par l'industrie, estiment-ils.
Alors que la Commission européenne étudie la possibilité de réformer cette réglementation dans le cadre du programme Refit et qu'une commission parlementaire s'est saisie du sujet, la coalition dresse des recommandations. "La
Commission européenne ne doit proposer l'approbation d'une substance
pesticide que lorsque toutes les preuves scientifiques montrent que la
substance ou le produit final ne cause aucun effet nocif sur l'homme,
les animaux et l'environnement, que toutes les utilisations proposées
par l'industrie sont considérées comme sûres par l'Efsa et qu'aucune
alternative plus sûre (substance ou pratique) n'est disponible", affirme-t-elle. Elle rappelle que les pesticides ne doivent être utilisés qu'en dernier recours.
Pour assurer davantage de transparence dans le processus décisionnel, "les discussions entre la Commission européenne et les Etats membres ou toute autre entité doivent être publiques". Enfin, pour éviter toute concurrence déloyale, l'UE devrait interdire l'importation de produits contenant des résidus de pesticides non approuvés.
On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux. Le Petit Prince (1943) de Antoine de Saint-Exupéry
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Accident de décompression : la plus grande étude jamais réalisée révèle 12 facteurs de risque majeurs
Accident de décompression : la plus grande étude jamais réalisée révèle 12 facteurs de risque majeurs L’accident de décompression (ADD) res...
-
En 2022, l’eau potable représente le premier poste de prélèvement dans le bassin Artois-Picardie. Le « plan eau », adopté en 2023, fixe un o...
-
Voir le récent rapport de la Cour des comptes. La partie sur l'accompagnement des transitions (phyto, eau, bio) commence p.61. Les cham...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire